Politie schiet wolf(hond) dood

Animal Rights heeft op maandag 25 augustus via 0900-8844 - en dat kan iedereen doen - bij de politie gemeld dat ze aangifte wil doen tegen het Politie Basisteam Venlo-Beesel voor illegale geweldsaanwending en het doodschieten van een huisdier. We worden binnen twee dagen teruggebeld voor het maken van een afspraak.

Alsof het nog niet afschuwelijk genoeg was, heeft de politie een andere hond op hetzelfde adres in beslag genomen. Het gaat om Cozy, een 14 jaar en 4 maanden oude Amerikaanse wolfhond. Hij is stokoud en heeft niets misdaan. Toch moet hij nu wachten op een rechterlijke uitspraak over zijn lot. Het is niet diervriendelijk dat Cozy, op zo’n hoge leeftijd, uit zijn vertrouwde omgeving is weggehaald. Hij verdient rust, liefde en warmte bij zijn familie – niet eenzame opsluiting door beslagname. Laat Cozy zijn laatste levensdagen in vrede doorbrengen. ¹

Het lijk van de doodgeschoten wolfhond was nog niet koud of ook de politie Haarlem schoot, na te zijn uitgerukt voor een ruzie, een hond dood.
"Hierbij heeft een hond één van de politieagenten aangevallen en heeft de politie schoten gelost. Helaas is de hond hierdoor overleden,” zegt de politie op X. ² Dieren zijn altijd de klos bij conflicten tussen mensen.

Voor de politie geldt een dier als een ‘goed’. Het doodschieten van een dier valt voor de politie dus onder geweldsaanwending tegen goederen, zoals het intrappen van een deur. Daar begint het gebrek aan respect en mededogen van de politie voor niet-menselijke dieren.

In 2024 schoot de politie 214 keer gericht op individuen. In 194 situaties was sprake van het doden van een ernstig gewond dier of sprake van een agressief dier (8). ³

Zo schoot de politie in september 2024 in Assen hond Luna dood, omdat deze een kat in haar bek had. ⁴

In 2024 gebruikte de politie 47 maal geweld tegen een ‘agressief dier’, in 2023 was dat 49 maal en in 2022 42 maal. Dat geweld kan naast vuurwapengebruik ook bestaan uit de inzet van pepperspray, traangas, een stroomstootwapen, of een wapenstok.

Animal Rights heeft inmiddels contact gehad met de verzorgers van Buzz - dat is haar naam. Buzz was nog maar twee jaar oud en verbleef slechts tijdelijk in Limburg. Buzz was geen wolf, noch een wolf-hond hybride, maar een NorthAID (North American Indian Dog).
Animal Rights is het politiegeweld tegen dieren zat en zal aangifte doen, mogelijk samen met de ouders/verzorgers van Buzz.

26 Augustus werd Animal Rights teruggebeld door de Afdeling Klachten van de Politie Limburg met de mededeling dat de zaak Buzz is overgedragen aan de afdeling Interne Onderzoeken en deze contact zullen opnemen met Animal Rights voor een afspraak om aangifte te doen. Dat deden ze een dag later.

Dit is de tekst van Animal Rights' aangifte:

Ik,
[naam]
Geboren [datum] te [geboorteplaats]
Woonachtig op [adres]
wil aangifte doen tegen de uitvoerende agenten en hun leidinggevenden van het Politie Basisteam Venlo-Beesel die op zaterdag 23 augustus 2025 een hond doodschoten cq besloten om en/of opdracht gaven tot het doodschieten van de hond.
Zie oa: https://www.animalrights.nl/politie-schiet-wolfshond-dood
De aangifte is vanwege het doodschieten van een levend, voelend wezen zonder noodzaak (zelfverdediging, ondraaglijk lijden) op basis van onkunde/gebrek aan kennis, vanwege het doodschieten van een huisdier genaamd Buzz zonder geldige reden en daarmee voor illegale geweldsaanwending.
Uit het FaceBook bericht op zondag van het Politie Basisteam Venlo-Beesel blijkt de onkunde waarmee zij deze relatief eenvoudige zaak van een ontsnapt huisdier heeft aangepakt. Uit het bericht blijkt dat de politie lange tijd denkt dat het om een wilde wolf gaat. Er komen in Europa echter geen witte wolven voor.
De hond zat opgesloten in het weiland met de dode schapen, maar de politie zet zelf het hekwerk open: “Conform protocol besloten we het hekwerk te openen, in de hoop dat de wolf zelf zijn weg terug naar de natuur zou vinden.”
Vervolgens volgt de politie het dier 5 uur lang zonder een wildlife dierenarts op te roepen die de hond zou kunnen verdoven, of een opvangcentrum dat ervaring heeft met het vangen van dieren (deze zijn 24/7 bereikbaar en beschikbaar) of wegen af te zetten waar nodig.
De politie blijft in de veronderstelling met een wilde wolf te maken te hebben: "Vijf uur lang volgden we het dier op afstand, altijd met hetzelfde doel: ongelukken voorkomen en zorgen dat de wolf een veilige plek zou krijgen.” Men heeft blijkbaar geen wolfexperts geraadpleegd.
Er is ook geen sprake van een ‘hybride’ wolf, maar een hond van het ras NorthAID, en was de eigenaar niet de man uit Venlo. Ook een dag later verspreidt de politie dus nog valse informatie.
Er zijn sinds de terugkeer van de wolf in Nederland reeds 50 wolven doodgereden zonder letsel voor bestuurders. Het “ernstig gevaar voor aanrijdingen en mensenlevens” is daarmee sterk overdreven, om niet te zeggen onzin - in ieder geval niet groter dan bij overstekende eenden en die schieten we ook niet af - en er is 5 uur de tijd geweest om de snelweg (en de toegang daartoe) af te zetten of te vermijden.
Het is niet uit te sluiten dat de politie, door eerst de hond los te laten uit het weiland en haar vervolgens vijf uur lang op te jagen, zelf verantwoordelijk is voor het feit dat de hond bij de snelweg in de buurt kon komen.
De incompetentie waarmee deze zaak is aangepakt doet ernstig afbreuk aan het vertrouwen in en respect voor de politie. Als het OM deze zaak seponeert (in de doofpot doet belanden, afdoet met een tik op de vingers) zal dat die afbreuk alleen maar versterken.
[naam]
[plaats, datum]
[handtekening]

Om een aangifte in behandeling te nemen, dient de aangifte in ieder geval het navolgende te bevatten:

• uw volledige naam, geboortedatum, geboorteplaats, en uw huidige woonadres
• waarvan u aangifte wenst te doen en tegen wie
• zo volledig mogelijk omschrijven van de omstandigheden en feiten waarom u aangifte wenst te doen
• zijn er bewijsmiddelen? (bijvoorbeeld documentatie, foto’s, filmpjes e.d.)
• de eventuele bewijsmiddelen bij de aangifte voegen (foto’s en filmpjes eventueel zenden naar dit emailadres)
• de aangifte moet door u ondertekend worden.

Bij de aangifte een kopie van uw identiteitsbewijs (paspoort, identiteitsbewijs of rijbewijs) meezenden.

U kunt de aangifte zenden naar het volgende adres:
Politie Eenheid Limburg
Team VIK
Interne Onderzoeken
Postbus 1230,
6201 BE Maastricht

U kunt de aangifte ook mailen naar: interne-onderzoeken.vik.limburg@politie.nl

Uw aangifte zal worden voorgelegd aan het Openbaar Ministerie in het Arrondissement Limburg.

Voor de derde maal in ruim een week schiet de politie honden dood.

Op zaterdag 23 augustus ging het om ontsnapte 'wolfhond' Buzz in Venlo.

Zondagavond 24 augustus schoot de politie een hond dood in Haarlem bij een ruzie. Origineel melde de pers/politie dat de hond de politie had aangevallen. ¹ Maar nu.nl schrijft: "Tijdens de aanhoudingen kwam er een hond uit een woning lopen. Het dier had een "agressieve houding" naar een van de agenten. Daarop hebben agenten eerst een waarschuwingsschot gelost en daarna gericht op de hond geschoten. "Helaas is de hond hierdoor overleden."" ² Dat klinkt meer als doden uit angst of 'voorzorg' dan uit werkelijke zelfverdediging.

Zaterdagavond 30 augustus is volgens de politie Rotterdam een man overleden nadat hij door twee honden was aangevallen in zijn woning aan de Nieuwe Hamelstraat in de Rotterdamse wijk Oude Noorden. Toegesnelde politieagenten probeerden het slachtoffer zo snel mogelijk te bevrijden. Daarbij werd op één van de dieren geschoten. De twee 9 maanden oude 'American Bully XL' honden werden in de tuin door de politie geëxecuteerd. ³

Het is duidelijk dat er iets moet gebeuren. Twee jaar geleden berichtte EenVandaag dat plastisch chirurgen in het land in ruim anderhalf jaar - van oktober 2021 tot en met juli 2023 - zo'n 100 ernstige bijtincidenten met honden registreerden waarbij operatie nodig was. ⁴ Uit die cijfers blijkt dat in 60 procent van de gevallen er letsel was in het hoofd/hals-gebied, 30 procent hand/arm en 8 procent been/voet. De helft ontstond buitenshuis, de meeste slachtoffers waren vaak jong: 44 procent van de slachtoffers is jonger dan 8 jaar en 11 procent is baby.

Die 100 zijn een onderregistratie. Niet al het letsel komt bij de plastisch chirurg terecht. Als er alleen een botbreuk is, komen die er niet aan te pas. Er zijn ook incidenten waarbij de huisarts of eerste hulp behandelt, of waarbij het slachtoffer overlijdt. Naar schatting zijn er jaarlijks zo'n 150.000 bijtincidenten, exacte cijfers ontbreken.

In de twee jaar die zijn verstreken sinds de Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie (NVPC) aan de bel trok in augustus 2023, heeft de overheid niets gedaan. Bijtincidenten worden niet standaard centraal geregistreerd. Dat is des te opmerkelijker bij een overheid waar iedere keer als er een incident is met een wolf massahysterie uitbreekt.

De typen honden die het meest in de registratie van deze artsen voorkomen, zijn pitbull-types, rottweilers, staffordshires, maar ook herders. Elke hond kan bijten, maar honden met een grotere bijtkracht kunnen grotere schade veroorzaken. Hoewel selectie op hondenras letterlijk een vorm van racisme is, is Animal Rights van mening dat iedere hond die niet gefokt wordt winst is. De term 'Hoogrisicohonden' slaat, volgens Animal Rights, niet alleen op het feit dat er bij een bijtincident een grotere kans is op ernstig letsel, maar dat deze honden ook een veel groter risico lopen om in 'verkeerde' handen terecht te komen, of gedumpt te worden in slechte omstandigheden, of een asiel. Zoals het politieoptreden van de afgelopen dagen laat zien, trekken de honden bij incidenten altijd aan het kortste eind.